قضت المحكمة العليا الأمريكية اليوم الاثنين بأن الحكومة الفيدرالية مدينة لشركات التأمين الصحي بمليارات الدولارات بسبب التراجع عن وعود حماية الشركات من الخسائر بموجب قانون الرعاية بأسعار معقولة. اتهمت شركات التأمين الحكومة بـ "الطعم والتبديل" وتطالب بخسائر تزيد عن 12 مليار دولار.

يفتح القرار الطريق أمام شركات التأمين لمقاضاة الحكومة في محكمة المطالبات الفيدرالية.

ضمت الدعوى شكاوى مقدمة من أربع شركات: مودا هيلث بلان ، بلو كروس وبلو شيلد من نورث كارولاينا ، أرض شركة لينكولن للتأمين الصحي المتبادل وماين كومينتي هيلث أوبشنز.

عطلت الخطط الصحية الخسائر فورًا تقريبًا بعد افتتاح أسواق التأمين الصحي في عام 2014. تم إنشاء صندوق مؤقت - برنامج ممر المخاطر - للمساعدة في تغطية العملاء المرضى والعمل كحافز لشركات التأمين على المشاركة في البورصات والحفاظ على أقساط التأمين عند مستوى معقول.

كان أولئك الذين صاغوا القانون يأملون في أن تمول الشركات التي تكسب أموالاً في البورصات البرنامج الذي انتهى الآن لتعويض الشركات التي تكبدت خسائر. في إصلاح عام 2015 ، منع المشرعون الجمهوريون وزارة الصحة والخدمات الإنسانية من توفير الأموال.

وقالت المحكمة العليا في قرارها 8-1 إن الإجراء لم يعفي الحكومة من التزامها.

وقال الرأي "على عكس خلاف الحكومة ، لا يتطرق بند الاعتمادات ولا قانون مكافحة العجز إلى ما إذا كان الكونغرس نفسه يمكن أن ينشئ أو يتحمل التزامًا مباشرًا بموجب القانون". "كما أن لغة [القانون] التي تحدد الالتزامات لا تعمل على ما إذا كان الكونغرس قد منح صراحة سلطة الموازنة قبل تخصيص الأموال. تتعارض حجج الحكومة أيضًا مع المبادئ الراسخة للتفسير القانوني. ... لم يقم الكونغرس بإلغاء الالتزام ضمنيًا من خلال راكبي الاعتمادات.

في رأي الأغلبية ، قالت القاضية سونيا سوتومايور: "على الحكومة أن تفي بالتزاماتها" ، مضيفة أن هذا مبدأ قديم قدم الأمة نفسها. على الرغم من حجج الحزب الجمهوري على عكس ذلك ، لم يتم إعداد البرنامج ليكون محايدًا في الميزانية.

وقال القاضي صمويل أليتو في معارضته إن الحكم يصل إلى حد إنقاذ صناعة التأمين.

كتب أليتو: "بموجب قرار المحكمة ، سيتم تسليم مليارات الدولارات من دافعي الضرائب إلى شركات التأمين التي تراهن دون نجاح على نجاح البرنامج المعني".

يمثل هذا الحكم خسارة أخرى لإدارة ترامب ، التي كانت تحاول تفكيك Obamacare من البداية. الحكم نفسه ليس له تأثير على ACA. ومع ذلك ، تدعم الإدارة دعوى أخرى رفعتها دول بقيادة الجمهوريين من شأنها إلغاء القانون بأكمله.